晏扬：侮辱公众智商比抽“九五至尊”更恶劣

　　“九五至尊”因周久耕而名扬天下，并作为一种腐败标签留在公众心目中。确实，一条香烟价格千元，一支就是5块钱，而贫困地区学生一顿营养午餐才3块钱。官员的一支烟，几乎相当于贫困学生的两顿饭，民众没法不对此耿耿于怀。

　　在“慰问贫困党员”的场景中出现“九五至尊”香烟，其不协调性和讽刺性不言而喻，难怪网友的愤怒情绪一下子被点燃。不过，这条新闻的最大看点也许并在此，而在于大荔县宣传部长孙永莉的回应——这是何等自作聪明却拙劣无比的回应啊！为了把事情“化小”，孙永莉说“这盒烟是村支书拿来的”，好吧，就算真是村支书拿来的，“孝敬”给县委书记的香烟，里面可能只有两三根吗？这个村支书真是胆大包天且不懂人情礼节，竟把堂堂县委书记当成“要饭的”了。况且，既然是让“领导们”品尝一下，两三根香烟够吗？为了继续把事情“化小”，孙永莉说县领导对村支书进行了批评，但从新闻图片中可以看到，这盒烟分明就摆在县委书记的面前，县委书记则是一副泰然自若的样子。那么请问，领导们是批评完了再抽烟，还是抽完烟再批评？

　　为了掩盖一个真相，往往要撒好几个谎，但谎言毕竟是谎言，难免露出破绽。作为宣传部长，为了维护领导的形象，孙永莉可谓煞费苦心，只可惜，情急之下编造的说辞，“技术含量”实在太低，贻笑网友并贻人口实。当然也有另一种可能：孙永莉自己也知道这些说辞不可能让人信服，但仍然要这样说，就算侮辱了公众智商又如何？只要领导满意就行，只要领导看到了这份耿耿忠心与良苦用心就行。

　　所以，看看网友的留言就知道，点燃网友愤怒情绪的既是“九五至尊”香烟，更是孙永莉的狡辩。官员公然撒谎、糊弄舆论、侮辱公众智商，这比抽“天价香烟”更加恶劣，更让人无法容忍，因为前者涉及官员诚信，涉及人品，涉及做人、为官的道德底线。如果说在“慰问贫困党员”场景中出现“九五至尊”香烟是一个丑闻，那么试图掩饰真相、侮辱公众智商则是更大的丑闻。

　　不断有专家学者称，一些地方政府的危机公关能力欠缺。依我之见，他们不是欠缺危机公关的能力，而是缺少尊重事实、尊重舆论、尊重公众知情权的道德感。近年来，在地方政府的危机公关中，经常会出现撒谎的官员，所谓回应与澄清往往变成了“谎言式澄清”。可是，即使最终真相浮出水面，此前撒谎的官员也无责一身轻，尚未听说哪个官员因对公众说谎而被究责，甚至连道歉都没有。这是极不正常的现象，正因为官员无须对撒谎负责，所以才有那么多官员敢于撒谎，敢于公然侮辱公众智商。我们的官员问责制度，亟须添加对于撒谎官员的处罚条款。