设为首页 加入收藏 回到首页 新闻热线 投稿热线 工作证查询:
您的位置:网站首页 > 安全视角 > 正文

海南校长带学生开房案今日开庭 当事人被控强奸罪

作者:wosso 来源: 日期:2013-7-6 10:28:09 人气: 标签:
5月8日,海南万宁6名小学女生被万宁市第二小学校长及一名政府职员带走开房,万宁警方称,六名女生没有被性侵,检方已介入。家长称,6名小孩下体都不同程度受伤害,另有女生回忆称早上醒来时下体…
5月8日,海南万宁6名小学女生被万宁市第二小学校长及一名政府职员带走开房,万宁警方称,六名女生没有被性侵,检方已介入。家长称,6名小孩下体都不同程度受伤害,另有女生回忆称早上醒来时下体…[详细]

原标题:海南校长带学生开房案今开庭 当事人被控强奸罪

据央视报道万宁某小学原校长带女生开房事件,今日开庭审理,当事人被控强奸罪。(央视网)

海南幼女开房案,女生下体四天仍出血第一次鉴定说强奸,几天后成未性侵

5月8日下午,海南万宁6名小学生集体失踪,引起老师和家长极度恐慌,连夜四处寻找无果。第二天晚上11点,4名女生在海口被找到,直到第三天上午10点,另外2名女生才在万宁长丰镇马坡大洲岛度假村被找到。

这6名女孩被找到时,看上去都迷迷糊糊的,有的女孩手、脖子等处还出现青肿。经医院检查,6名女生下体受到不同程度伤害。

经调查,是海南万宁一小学校长陈在鹏连同当地房管局职员冯小松带6名女学生开房,此事在社会上引起了轩然大波。

事件发生后,当地官方做出的回应中,承认有此事件的发生,但发布检测称6名女学生并未被性侵,并表示陈在鹏和冯小松两人也并不认识,这更引起了大家的关注。

事件真相到底如何?5月14日,城市信报记者第一时间赶到万宁,从受害女孩父母的反映中,6名女孩都受到不同程度侵害,“前后一共做了两次检测,第一次检测的结果明明是显示孩子被强奸。”一受害者妈妈顾女士介绍道。

事件背景

乖巧女儿突然失踪竟被校长带去开房

肖先生的印象中,自己的女儿小茹(化名)中午从来没有不回家过,而在5月8日这一天,他等了许久,仍不见女儿回家吃饭。

“兴许是到同学家吃了饭,又回学校了吧。”吃过饭后,肖先生接到了学校的通知,小茹和同校的其他五名六年级学生都没在学校,肖先生这才知道,自己乖巧的女儿消失了。除了小茹和小倩,另外四名女学生小福、小燕、小吴以及小珍(均系化名)都是后朗小学六年级的学生,年龄从12岁到14岁不等。

9日下午5点左右,肖先生接到了通知,说是孩子在海口被发现了,让家长们到公安局去等。“是在海口市城西路的一出租屋内找到的。”但此时,同行的符先生和吴先生却高兴不起来,因为他发现,在出租屋内,只有四个孩子,他们的孩子并没有在这里。

“我们看到没有自己的孩子。”符先生和吴先生非常着急,仔细询问找到的女生后,他们才了解到,原来自己的孩子孩子还在万宁。

六个女学生原本是在一起的,在5月8日9点左右,6个人分了两伙,小茹和其他三个当晚在万宁的绿春园大酒店,第二天,四人便去了海口,而符先生和吴先生的孩子小福和小吴则到了万宁市长丰镇马坡大洲岛度假山庄,两人始终没有离开。

得知消息的两位父亲连夜又赶回了万宁,在10日早晨8点左右,他们终于找到了孩子的所在处。

“孩子所在的605房间的房门是锁着的,服务员也不给打开,直到我们叫公安局的民警到山庄后,山庄服务员才给打开了房门。”符先生介绍。

当他找到女儿时,他发现女儿的状况并不对。“迷迷糊糊的,9日晚11点在出租屋内发现,我叫她的时候,他都不认识我。”孩子慢慢恢复意识,交代了事件的经过后,肖先生他们终于明白了整个事件。

带6个六年级女学生出去的不是别人,而是万宁市第二小学的校长陈在鹏,在5月8日绿春园大酒店的监控录像中,也显示了开房的整个过程。

在监控视频显示中,陈在鹏带在海口发现的4名女生在万宁绿春园大酒店开了两间房,当晚,这名校长进入其中一间房,早上却从另一间房出来。

而另外两名,在8日晚9点左右,就跟随万宁市房管局职员冯小松从绿春园酒店离开,三个人当晚在万宁市长丰镇马坡大洲岛度假山庄也开了房。

校长连同房管局职员携带幼女开房,是否对幼女造成了性侵,成为了大家关注的焦点,但当地官方通过一份检测报告表态,6名幼女并未被性侵,两位当事人也并不认识。

目前,两位当事人已被刑拘,而5月8日晚到底发生了什么,6名女学生到底有没有遭到性侵,记者进行了详细调查。

父母讲述孩子状态

小福(12岁)——

四天了,下体还出血

小福也许是受伤最严重的一个了,四天了,小福的下体还在不断流血,父亲符先生拍摄的第一条内裤有血迹,此后穿的内裤也都有血迹,而她妈妈顾女士介绍,她并不到来例假的时候,但是每次带她去医院看,医生都说没事。

小燕(14岁未核实)

据说是陈在鹏的干女儿,因小燕的父母和小燕本人都没有出现,无法核实。

小倩(12岁)——

身上不同程度受伤

小倩成绩是很差,但是她很勤奋,最近,她都听妈妈的话,接受学习好的同学的辅导,每天晚上10点才回家,但是这一事件,让这个勤奋的女孩子陷入了绝望,她的妈妈林女士介绍,在小倩身上、胳膊上,都有伤痕。

小茹(13岁)——

不想做人,不想再活

在6个女孩子中,成绩最好的小茹现在什么也不想做,每天只是待在家里,也不出门。只有13岁的她现在每天都哭诉着不想活了,她不知道以后怎么面对这个社会,怎么再去做人。

小吴(13岁)——

经常出现头晕症状

虽然小吴和冯小松在半年前就认识,但是她的妈妈许女士一直不知道,在这个事件中,小吴同样是受害者,现在的她,每天都有头晕的症状。

小珍(13岁)——

肚子经常感觉发胀

小珍的肚子经常发胀,不知道是什么原因,出了事后,她的情绪也是降到了极点,每天都是闷闷不吭声,每时每刻父母都要看着她。

6学生和两名犯罪嫌疑人关系网

小茹(13岁)、小燕(14岁未核实)、小倩(12岁)、小珍(13岁)和陈在鹏在一起,小燕是陈在鹏的干女儿,因小燕的父母和小燕本人都没有出现,并无法核实,而警方也没有发表任何意见。

小吴(13岁)、小福(12岁)和冯小松在一起,小吴是冯小松的干女儿,此消息已经过小吴的妈妈许女士认证。 警方无回应,家长拒绝私了

“605房间两个女孩被强奸。”5月10日下午3点左右,在万宁市人民医院,经过法医鉴定,小福和小吴的鉴定报告放在了顾女士和许女士两位妈妈的眼前。

看到检测结果,两个人已经无力支撑,匆匆签了字,赶紧离开了医院,她们不想再看到这个结果。

但是,让顾女士没有想到的是,13日晚11点,警方又通知她带孩子去鉴定,但是这次鉴定发布的结果却是孩子未被性侵。

同样遭遇的还有小茹和小倩她们,两次鉴定结果说法不一,让孩子父母非常不满。但是,让记者也感到奇怪的是,小吴在第二次鉴定中,根本就没有被通知。

第一次检测报告写着被强奸

小学校长陈在鹏和万宁房管局职员冯小松带6名小学生开房,到底有没有发生性侵,孩子的家长和警方也在10日下午带着孩子到万宁人民医院进行了法医鉴定。

法医鉴定都是由医院的妇产科医生进行鉴定,10日下午,6个女孩都来到了医院,进行了一次检测。在这次检测中,孩子父母被告知:孩子被强奸。

“第一次鉴定的那个法医亲口给我说的,说我孩子的处女膜发生了破裂。”肖先生的妻子说。

而顾女士和许女士更是亲眼目睹了鉴定报告的内容,“我们都看到了,报告书上开头明明写着,605房间两个女孩被强奸。”看到这句话的两位妈妈,此时已经无力再继续看下去,当时鉴定的法医也告诉他们孩子被强奸,并让两位妈妈在鉴定书上签了字。

“我们两个都签了字,因为不忍心再看下去,当时也没有想到要一份鉴定报告,医院也没有给。”顾女士说道。

就这样,孩子的父母在鉴定报告上签了字,被告知孩子遭到强奸,但是他们都没有留下证据。

再次鉴定后,结果却不一样

就在顾女士烦恼的时候,13日晚11点,她突然接到了警方的通知,要求带着孩子再次到人民医院鉴定。

这一次鉴定和第一次不同,共有四名法医同时鉴定,让顾女士没有想到的是,这一次出具的鉴定报告中,自己的孩子竟然被鉴定未被性侵,鉴定结果为处女膜完整。

在公布的一份当晚鉴定报告结果中,显示为阴部红肿、会阴体正中线有一厘米裂伤痕,最后一句就是处女膜完整。而根据处女膜完整这一结论,在万宁官方的发布中,表示6名女孩未遭性侵。

其实,在小茹6人被刚刚发现时,她们的父母就查看了她们的身体,6个女孩不只是身体有伤,下体都有不同程度的损害。

“这是我在第一时间拍下的女儿的内裤,你看上面。”符先生拿出给女儿内裤拍摄的照片,向记者介绍道。

5月14日当日,记者也来到了万宁市人民医院,在妇产科医生办公室,一位值班医生表示自己并没有参与鉴定,而鉴定的医生都没有上班,对于两次鉴定结果不一,也没有做出回应。

随后,记者先后两次拨打妇产科主任医师的电话,对方都没有接听。

女孩讲述遭遇,称没有力气

事发当晚,也就是5月8日晚,女孩子在两个宾馆内,到底发生了什么?

对此,受害者的父母也向记者讲述了自己孩子所描述的遭遇。

“孩子说,在宾馆内,她突然没有力气,就是想睡觉。”据肖先生介绍,小茹给他的描述中,陈在鹏对其进行过非礼的动作,但是她没有力气反抗,自己也不知道发生了什么,第二日,在宾馆房间,她还看到陈在鹏只穿着一条内裤从卫生间里走出来。

同样,在小福对妈妈的描述中,也是表示自己没有力气,但是小福的意识中,开房的冯小松并没有动她的衣服。

孩子被发现时犯迷糊,包括在宾馆中没有力气,一度让家长怀疑孩子被下了药。而调查了解到,陈在鹏在带4个女孩回房间时,曾带他们去酒吧喝酒,“我女儿说,她当晚就喝了啤酒。”肖先生说道。

顾女士也表示,小福向她介绍道,在山庄时,她喝了冯小松拿去的水,吃了冯小松带的方便面和口香糖。

俩嫌疑人,咋又成俩女孩的干爹?

按照小茹的描述,在5月9日,她们四人醒来后,陈在鹏没有再纠缠她们,而是给了她们钱,让她们打车去了海口。

“在宾馆的时候,校长就给孩子钱,但是孩子没有要。”据肖先生介绍,第二日,是4名女孩中的小燕拿着陈在鹏给的钱去了海口,而这个小燕,在其他家长的反映中,称她是陈在鹏的干女儿。

“陈在鹏是小燕的干爹,我的女儿也是被小燕叫去的。”肖先生如此反映道,他还介绍,这个小燕并不是本地人,父母都是从四川过来的,现在都在万宁打工,他们对小燕的父母也不熟悉。

5月14日,小燕本人包括她的父母,都没有出现,对于小燕是否是陈在鹏的干女儿,没有办法证实,但是,小吴是冯小松的干女儿,却是小吴的妈妈亲口承认的。

小吴称冯小松为干爹,这层关系已经维持了有半年之久,但是许女士却不知道,直到发生这个事件后,她才知道自己的女儿竟然和冯小松有关系。

在许女士眼里,自己的这个大女儿小吴是不受控制的,经常会夜不归宿,也不给大人说一声,成绩也很差,但是家长却管不了她,“前几段她拿过一部智能手机,就是那个冯送的,当时问她时,她说是自己攒钱买的,这件事发生后,她才承认是冯给他买的。”

林女士还透露,其实,自己女儿和冯小松“开房”也不是第一次了,就在去年11月份的时候,自己的女儿就带着另外两个女学生和冯小松一起开过房,“那两个人不是其余五个当中的,这些都是女儿亲口告诉我的。”许女士介绍道。

据介绍,带小福和小吴开房后,冯小松给小福钱,她却没有收,而小吴却收了冯小松的200元。

在警方提供的宾馆监控视频中发现,进入宾馆的四名女生穿着时髦,与成年人无异。家长说,这是犯罪嫌疑人陈在鹏给孩子钱买的。“他给每个孩子钱,叫她们买些大人的衣服。”

在警方的一处回应中,也表示,是其中一名小女孩主动将陈在鹏约出来的,“小燕和陈在鹏关系时间也很长了。”一家长透露道。

在当地政府首次新闻发布会中,曾表示两个犯罪嫌疑人没有什么关系,这也让关注事件的读者产生了很大的质疑,对于此层关系,记者也进行了探访调查。

在采访中了解到,5月8日晚9点之前,其实6个女孩子是在一起的,她们都和陈在鹏待在一起,到了9点,冯小松开着一辆红色的小轿车来到绿春园酒店,在这里,他接走了小福和干女儿小吴。

“6个孩子原来是在一起的,冯接走了两个,他们俩什么关系我不知道。”当地一位王姓的居民表示,这个冯小松大家都知道,据称还是房管局办公室的副主任。

冯小松,在万宁市住房保障与房屋管理局工作,5月14日,记者也来到房管局,在办公室内,办公室主任介绍,冯小松确实是办公室职员,但并不是副主任,冯小松年纪在40岁左右,和陈在鹏的年纪差不多。

在冯小松的办公桌上,记者看到他的桌子上满是灰尘,放在他桌上的签到表空着他的名字,在一份文件中,记者还发现,冯小松是万宁人民东街拆迁小组的一名成员。

“我们不知道他们有什么关系。”办公室主任说道。

14日上午,记者来到了万宁市第二小学,学校门卫以学校上课为由,不让记者进入,而当提及要采访学校领导时,门卫也只是表示领导都忙。

在学校大门口一些等待学生的家长和出校门的老师获悉,他们很多都知道学校校长,但是不熟悉,至于和另一个犯罪嫌疑人有什么关系,更是不知道。

据一位知情者透露,这位陈校长也是孩子的父亲,育有一儿一女,儿子才三四年级,就在他的学校读书,女儿上初一了。

鉴定报告,几天后改为未被性侵

再生疑云

性侵之谜,关系之谜,无数的谜题围绕着万宁的这个事件,最了解情况的还是当地公安局,14日上午,记者来到了万宁公安局。在公安局四楼的政工办公室,一位负责人让联系卫政委,但是因为下乡有任务,又告知联系刘副政委,但同样,刘副政委也不在办公室。

随后,记者找到了当日发布会发言的万宁市公安局刑侦大队副大队长李有恒,在当时的发言中,李队长一是表示女孩未被性侵,二是两个犯罪嫌疑人不认识。

针对这两条疑问,记者再次咨询李队长,而他却表示没有领导指示,不发表任何声音,对于自己曾发言过的也不评论。

而咨询小燕与陈在鹏关系、小吴与冯小松关系以及小燕是否已满14周岁等疑问时,公安局没有做出任何回应。

在整个事件中,除了那些无知的小女孩,最受伤的要属他们的父母了。据肖先生介绍,其实,在刚刚找回孩子后,后郎小学就有老师来找过他,想私下里解决这件事,“我当时就否决了,也没有再听他们的任何条件。”

来谈判是小茹的班主任文老师,随后,记者给文老师拨去电话,她却支支吾吾地表示自己听不清,匆匆地挂掉电话。

不仅是肖先生,其他的父母也都接到过私了的电话,但是都遭到了这些父母拒绝。

对于这个事件,无论是肖先生、符先生还是林女士等,他们就是想给自己的孩子讨回一个公道,如果万宁市不给解决,他们要继续往上上诉。

读完这篇文章后,您心情如何?
0
0
0
0
0
0
0
0
本文网址:

新闻热线 投稿热线 关于我们 联系我们 招聘/合作 版权声明

主管:中外商报有限公司  主办:中外煤炭经济 版权所有 违者必究  国际刊号:ISSN2225-5842 

广告发行:北京市神州商桥文化发展有限公司  联系电话:18510852665  京ICP备案号11045526 

电话:010-52100121  传真:010-67355597  手机:18612814439 

邮箱:fengfulin315@.163.com 地址:北京市通州区运河西大街1号院 技术支持:山西博科硕

广告发行:北京新华信邦国际文化传媒有限公司 国际刊号:ISSN2225-5842 地址:北京市朝阳区东三环农光里212号楼
邮箱:fengfulin315@163.com   电话:010-67326716  传真:010-67355597  手机:18610205315/13241384465
中外煤炭经济 版权所有 违者必究  京ICP备案号11045526  技术支持:中国万网